الحديث متواصل عن الوضع بعد تواري بايدن!

روما- رفعت النجار
يقولون إن جو بايدن قلب الانتخابات الأمريكية رأسًا على عقب. فبعد إصراره الشديد لأسابيع على أنه سيظل المرشح الديمقراطي للرئاسة، ورضخ للضغوط وانسحب من السباق.
إليك ما يعنيه ذلك لنائبة الرئيس كامالا هاريس، وللديمقراطيين على نطاق أوسع ولدونالد ترامب.
تمثل هاريس مخاطرة لكن العديد من الديمقراطيين يرغبون في خوضها
لقد تلقت احتمالات ترشيح كامالا هاريس للحزب الديمقراطي دفعة كبيرة بتأييد جو بايدن.
لقد أعطاها دعمه الكامل، واصفًا قراره بجعلها نائبة للرئيس قبل أربع سنوات بأنه الأفضل على الإطلاق.
وردت قائلة إنها تشرفت بتأييده وستفعل كل ما في وسعها للفوز بالترشيح.
من الممكن أن يتبع معظم الديمقراطيين خطى الرئيس ويصطفون خلف نائب الرئيس لتجنب حالة عدم اليقين المستمرة قبل أقل من شهر من المؤتمر الديمقراطي.
هناك أسباب عملية وسياسية للقيام بذلك.
هي التالية في الترتيب الدستوري للخلافة. الواقع أن تجاوز أول امرأة سوداء على بطاقة رئاسية سيكون أمرا مروعا بالنسبة للحزب. كما سيكون لديها على الفور إمكانية الوصول إلى نحو 100 مليون دولار من الأموال التي جمعتها الحملة حتى الآن.
ولكن هناك أيضا مخاطر. إذ تظهر استطلاعات الرأي العام أن معدلات تأييد هاريس منخفضة تقريبا مثله. وفي المواجهات المباشرة ضد دونالد ترامب، يكون أداؤها تقريبا مثل بايدن.
والسبب الثاني هو أن هاريس مرت بفترة صعبة في بعض الأحيان كنائبة للرئيس. ففي وقت مبكر من الإدارة، كُلِّفت بمهمة معالجة الأسباب الجذرية لأزمة الهجرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
وهذا يشكل تحديا هائلا، وقد فتح عدد من الأخطاء والتصريحات الخاطئة الباب أمام الانتقادات. كما كانت أيضا الشخص المسؤول عن حقوق الإجهاض في الإدارة، وهو الموضوع الذي تعاملت معه بفعالية أكبر كثيرا. ولكن هذه الانطباعات الأولى ظلت عالقة في ذهنها.
وأخيرا، وربما الأهم من ذلك، أن هاريس ترشحت بالفعل لمنصب وطني ــ في محاولتها للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عام 2020 ــ وتعثرت بشدة.
في حين أنها اندفعت في وقت مبكر، فإن مزيجًا من المقابلات المتعثرة، والافتقار إلى رؤية واضحة المعالم وحملة سيئة الإدارة دفعتها إلى الانسحاب قبل الانتخابات التمهيدية المبكرة.
إن اختيار هاريس يشكل مخاطرة بالنسبة للديمقراطيين، ولكن في هذه المرحلة لا توجد خيارات آمنة. والمخاطر – فوز دونالد ترامب المحتمل – مرتفعة للغاية.
قد يكون المؤتمر الديمقراطي فوضويًا ولكنه مثير
على مدار نصف القرن الماضي، تحولت المؤتمرات السياسية إلى شؤون مملة إلى حد ما. مع كل دقيقة يتم إعدادها بعناية للتلفزيون، أصبحت إعلانات ممتدة لعدة أيام للمرشح الرئاسي.
كان مؤتمر الحزب الجمهوري الأسبوع الماضي على هذا النحو بالتأكيد – حتى مع خطاب قبول الترشيح الطويل للغاية والمطول أحيانًا لدونالد ترامب.
يتجه مؤتمر الحزب الديمقراطي الشهر المقبل في شيكاغو ليكون مختلفًا تمامًا. أيًا كان السيناريو الذي كان الحزب وحملة بايدن يعملان عليه فقد تم إلقاؤه للتو من النافذة. حتى لو سار الحزب في الصف خلف هاريس، فسيكون من الصعب التخطيط – والسيطرة – على كيفية تطور الأمور على أرضية المؤتمر.
وإذا لم تنجح هاريس في توحيد الحزب، فقد يتحول المؤتمر إلى ساحة سياسية مفتوحة للجميع، حيث يتنافس العديد من المرشحين على الترشيح أمام الكاميرات وخلف الأبواب المغلقة.
وقد يؤدي ذلك إلى مسرحية سياسية مثيرة، حية وغير متوقعة، بطريقة لم يشهدها الجمهور الأمريكي من قبل.
بالنسبة للجمهوريين، يخرج القوي عن السيطرة
كان مؤتمر الحزب الجمهوري هذا العام بمثابة آلة محسوبة بعناية، حيث روجت لأجندة الحزب الأكثر شعبية وركزت الانتقادات على رجل واحد، الرئيس جو بايدن.
لقد اتضح أن الجمهوريين كانوا يستهدفون الرجل الخطأ.
مع انتشار أنباء تخلي بايدن عن حملته لإعادة انتخابه، انقلبت الخطة الجمهورية التي قادها دونالد ترامب رأسًا على عقب.
لقد أمضى الجمهوريون أسبوعًا كاملاً من الأحداث المخطط لها بعناية في التركيز على نقاط الضعف الخاطئة لدى الديمقراطي المعارض لهم.
وقد سلطت الحملة الضوء على قوة مرشحها وحيويته من خلال منحه دخولًا صاخبًا، سبقة.
كانت محاولات المقارنة مع ضعف بايدن الملحوظ – والاستراتيجية لاستقطاب الناخبين الذكور الأصغر سنا – واضحة.
ولكن في أي سيناريو الآن، سيكون المرشح الديمقراطي شخصًا أصغر سنًا بكثير من الرئيس.
إن استراتيجية القوة مقابل الضعف ضد نائبة الرئيس كامالا هاريس أو أحد حكام الولايات الديمقراطيين الأصغر سنا الذين تم ذكرهم كخلفاء محتملين لبايدن لن تحقق نفس النتيجة.
إذا كانت هاريس هي المرشحة، فتوقع أن يحاول الجمهوريون ربطها بالإخفاقات الملموسة للإدارة الحالية. لقد أطلقوا عليها لأشهر لقب “قيصر الحدود”.
على الرغم من أن المدعية العامة السابقة ليست بأي حال من الأحوال من الجناح التقدمي للحزب، فإن الهجمات الجمهورية السابقة عليها تشير إلى أنهم قد يصورونها أيضًا على أنها “يسارية متطرفة”.
بغض النظر عن هوية المرشح، فمن المؤكد أن الجمهوريين سيلومون الديمقراطيين على التستر على نقاط ضعف بايدن المرتبطة بالعمر – وتعريض الأمة للخطر.
في هذه المرحلة، يطير الجميع أعمى مع بضعة أشهر فقط حتى الإدلاء بأصواتهم الرئاسية الأولى.